成都太古里实在是太火了，中石油的胡总牵手门事件热度还没过去，网上又续上了中铁三局董事长牵手年轻女子逛街的传闻。

同样的地点，同样的街拍视频，同样的顾盼生辉，同样的郎才女貌，同样的让当事人火急火燎，夜不能寐。

但和中石油的胡总在新闻上了热搜后，迅速被免职调查不同，郝刚这次不仅没有任何被调查的新闻，所在单位还在第一时间选择了硬刚。

6月11日，中铁三局官方发布声明，称是个别网友借热点事件无中生有、恶意中伤，严重侵害了当事人的权益，公司已在成都和太原两地报警，并保留使用法律维权的权利。

然而在这篇义正言辞的声明中，却只字不提相关传闻中，街拍视频里两人牵手逛街的事实。对方和郝刚到底是什么关系，两人逛街是在什么样的场合被拍，是公干期间小憩，还是休闲度假被偷拍，声明中没有一字回应。

抛开事实不讲，一味地用“造谣、追究法律责任”来强势压热度，试图化解舆论危机，这样的做法既不明智也不利于事件解决，甚至是火上浇油。

出现问题的第一时间，对大家最关心的焦点问题视而不见，避而不谈，而是只给出一个粗暴的结论，这样的教训已经数不胜数。远的不说，近的如江西工职院的鼠头鸭脖事件，如果不是当时一口咬定“就是鸭脖”，也不会有省联合调查组介入的后续。

会不会这件事是有人恶意炒作，目前来看并不排除这种可能。前两天的牵手门事件就疑点重重，4月份的街拍视频，却在高考的当天上热搜，而且恰恰在巡视组巡查期间。短短一天时间完成了上热搜、被免职的过程，几乎是一气呵成，确实太过丝滑。

对于群众来说，你看到的很多时候是有人想让你看到的，如果说在这两起街拍事件中，存在有人恶意整人的动机，倒也是很有可能。

但无论是有人恶意为之，还是无意间被眼尖的网友发现，事情到了现在这个程度，相关单位应该第一时间调查传闻是否属实，实际情况到底如何，然后有理有据的澄清，在大量公开可信的事实面前，谣言自然不攻而破。

然而对于高清无码的街拍视频，中铁三局言之凿凿地称是网友造谣。既然如此定性，有几个关键问题，就必须回答。

网传视频是否属实，是被人偷拍还是有人恶意P图。或者是视频中的人并非本人，而是被人错认后构陷。

如果视频为真，那么牵手的女子究竟何人。和郝刚到底什么关系，家属、亲戚、同事还是情人？这样的调查并不复杂，却十分必要，更隐瞒不住。

有人借热度炒作，并没有什么不妥。关键是到底是在恶意诽谤还是侵犯了当事人的隐私，这是两个完全不同的问题。

恶意诽谤自然不能放过，理应严惩造谣者，还当事人清白。如果是因为转发视频侵犯了当事人的隐私和肖像权，对于一个国企领导，第一个被追究的决不是网友，而是应首先对当事人进行调查，追究其生活作风和其他违法违纪问题。

中铁三局不必摆出一副受害人的姿态，国企领导也是公职人员，理应受到舆论监督。而解决问题的唯一办法，就是透明公开，正面回应。所有的恐吓都是此地无银三百两，只会欲盖弥彰！